傅明跟鲁能~_~傅明鲁能建业

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于傅明跟鲁能的问题，于是小编就整理了3个相关介绍傅明跟鲁能的解答，让我们一起看看吧。

傅明在执法鲁能和建业的比赛中出现争议判罚，你认为是执法水平有问题还是其他原因？

原本一场平淡无奇的比赛，因为裁判员傅明的各种争议判罚而变的异常引人关注。

根据题主的问题，首先我觉得肯定不是执法水平的问题。傅明能在中国顶级联赛吹了这么多年，而且是中国足协培养的重点，业务水平和执法水平肯定是毋庸置疑的。究其根本，我觉得还是有其他原因在阻碍傅明做出正确的判罚。

1.足协授意？很多人都说是因为河南建业在第一轮被废掉了主力外援，足协在找平衡，给建业一些特殊的照顾。其实这种说法是站不住脚的。首先足协没有必要帮建业找平衡，因为竞技比赛少不了伤病，球员被废了，你除了自认倒霉，还能有什么办法。确实本次比赛的判罚，建业是难得的一次受益方。按照这种说法，山东鲁能这场受了委屈，下一场是不是就会受到足协的照顾？不存在的吧。

2.裁判组的问题。尺度是一个很模糊的词语，可以说完全是会受到裁判员主观的想法来做出判罚，而且赛场上发生的事情都是电光火石之间，很难保证主裁判每一次都能做出正确的判罚。这个时候就有一个较VAR的东西出现了，但是不好意思，VAR也只是辅助裁判员做出判罚，并不能最终决定判罚的走向。从当天比赛的几次争议判罚来看，傅明的每一次争议判罚，耳机里肯定都收到了视频裁判的提醒。但是最后的那个角球他在做出争议判罚以后，果断关掉了耳机，可能也是想维持自己一点点主裁判的尊严吧。虚荣心在作怪！毕竟角球就是个错误的判罚，建业球员在听到哨音以后放弃防守，谁知道球进了。但是不算，这就让现场球迷的不满情绪达到了高潮！

可以说当天的所有争议判罚，傅明都是自己一步一步的走近了自己给自己挖的坑，最后气急败坏的对建业球员说了“滚”字，也能看出裁判员心里的情绪变化。

傅明不适合做裁判了！心里有问题！需要加强培训以后再用！

@所有人

鲁豫有约看点大， 鲁能本该能拿下。 进球莫名不算数， 点球不判这为啥。 鲁能将士齐努力， 面对落后不放弃。 巴西外援格德斯， 梅开二度很争气。 比赛结果很可惜， 当值主裁操纵滴。 莫问主裁他是谁， 球迷早已记心里！ 当值主裁问题多， 上诉等待足协说。 要是含糊来处理， 丧尽天良不得活！

我个人认为:傅明这样判罚，绝不仅仅是技术水平问题，绝对是心理问题，态度问题，公开挑战足协，挑战俱乐部，挑战广大球迷！顶着职业裁判的名，拿着纳税人的高额出场费，干着不职业的黑心事，人在做天在看，球员球迷心里有杆称，违背职业道德，天理难容！足协一而再再二三的纵容，惯出了这位睁眼瞎，致使黑衣法官变质为黑哨官哨和家哨！

建议裁判也要施行问责制，投票淘汰制，行政经济处罚制！法律面前人人平等，黑心裁判不能享有特权，追究渎职罪！

裁判绝对有问题！

普通球迷都能看出来，裁判看不出来?有回放现场都可以看啊，不是原来裁判凭经验来判罚的时代了。而且不是一次判罚失误。。。这太明显了

应该是收了黑钱或参与赌球了。。就算是替上面办事，办到这种程度，这伙计也是废人一个，成不了气候。。。

换句话说，就算是没收钱没赌博没收到指示，这水平还能做裁判?是上面收他钱了吧。

胜负不能更改，但是事故得处理。是足协还是猪协，让我们拭目以待。。。

别的不说一家俱乐部投入了如此多的人力物力，却被裁判（足协在此事也脱不了干系）当猴耍，谁看了会舒服。这几年个级别俱乐部发展都不错，与其说足协的功劳不如说老板们看到了足球的价值舍得花钱了。足协的无能在本质上依然没有改变，各种新政不是无疾而终就是一张废纸，俱乐部也忙于应付足协各种新规。就发展而言大家都不瞎，足协也好裁判也好没少折腾，官员们的脸皮也是一天比一天厚，反正再怎么玩都不会下课。俱乐部层面的申诉不如说公关，明知道改变不了结局，但这遛狗的节奏也不能一声不吭，否则怎么在冲超混。必定才中超第2轮，你足协也欠我一个人情，什么时候还自己看着办。最后关于傅明，这技术水平是差了点，必定太年轻，吹假球的技术还是要和陆俊学学，总靠太太谋发展是不行的。出来混总是要还的，还记得日韩世界杯的莫雷诺吗？做人做事不要遗臭万年。

傅明上微博热搜榜单，网友爆料足球论文抄袭，鲁能球迷：干得漂亮，你怎么看？

哈哈，自从翟天临事件后大家都知道了，要搞垮一个人就抓他的学术污点。因为查重得出的结果是铁证，无法辩驳，错了就是错了。

傅明的论文《足球运动在南京市高校推广的研究》，查重率高达54.84%。因此，傅明本人和登载刊物都难辞其咎。首先，他使用了多少别人的学术成果？其次，刊物录用之前难道不先查重吗？既然双方的自检都不到位，那就别怪被球迷曝光。

发表这篇论文的期刊是《青少年体育》。从知网查阅可知，这只是一本普刊，复合影响因子仅为0.146，说白了就是一本很一般的刊物。在中国期刊的金字塔中，普刊处于最底层，真正的优质论文不会投到这里，起不到太大的推动学术进步的作用。所以，傅明的这篇论文水分多大就不言而喻了。

场上涉嫌误判，场下涉嫌学术不端。您认为足协会对傅明的问题进行彻查吗？欢迎在评论区留下您的看法！

为什么傅明这件事为闹得如此沸沸扬扬呢？

主要就是让人看不惯，球迷只想让中超少一些污垢。

作为河南建业的球迷，也知道建业这场平局来的并不光彩。鲁能球迷愤怒，在情理之中。

傅明，作为中超的首批职业裁判，如此胆大妄为，动机是什么，这里就不做分析了！

傅明的论文查重，这一定是受到了翟天临事件的启发。其实，说破了，中国高校论文那点事，就那样。糊弄糊弄就过去了，除非是评为优秀的论文。

对于论文查重，写过论文的都知道，基本自己写的论文，之前就已经有人写过了。这时就需要逐字逐句的修改，改成近义词，同义词，反义词。

拿论文做文章，其实意义不大。不想翟天临一直在搞学霸人设，傅明，一个搞体育的，能写出来论文就不错了！

但是，造成的舆论压力，也够傅明和足协喝一壶的了！

就看足协怎么办了？是处罚还是置之不理？我们拭目以待。

第二轮傅明事件后，这两轮吹罚鲁能比赛的主裁判明显不敢惹吹罚鲁能队员了。你认为呢？

自打在本赛季中超联赛第二轮比赛，山东鲁能主场迎战河南建业的比赛，因为傅明出现多次严重的错漏判，导致山东鲁能原本可以4-1拿下对手，最终变成了2-2平。距离今天事发差不多快一个月的时间了，足协迟迟没有对外公布关于傅明的判罚到底是个什么情况，恐怕会继续用拖字诀，让社会大众和广大球迷忘记恶劣的傅明事件。

不过，在中超第三轮的比赛，山东鲁能客场挑战天津天津，请的就是外籍主裁判克拉滕伯格，他的判罚尺度非常合理，可以说，给所有执法中场联赛的本土裁判们上了一堂标准的吹罚课程，不愧是英超联赛的金哨，执法水平绝对世界级。

做晚上结束的一场中超第四轮的比赛，山东鲁能客场1-1艰难逼平深圳佳兆业，这场比赛的主裁判是土哨王哲，就正常比赛的判罚尺度，虽然，有那么一丢丢偏主场哨，但是，却也算是公正公允，没有出现严重的错漏判罚，吹点山东鲁能打进的第二球，确实是越位在先，这个毫无争议，跟何况，又观看了VAR视频回放。

因此，自打傅明事件发生之后，足协估计也得到了教训，不敢再明目张胆地安排所谓的“官哨”吓唬吹。其实，这不仅对于山东鲁能，对于其他中超球队来说，都是一件好事儿。最起码，主裁判不敢在明目张胆地出现严重的错漏判罚，以免冲重蹈傅明的覆辙。

客观来说，每个队都被裁判误判过，也或多或少的有些主场待遇，但是还是要旧事重提一下，傅明在鲁能的主场与建业的比赛的执法水平不仅仅是误判嘛么简单了，简直是业余级裁判了，就这个水平还国际级，不知道怎么成为国际级的。

深足是主场裁判如果稍微偏向一点都是可以理解的，这是主场应有的待遇，本人由于工作原因没有观看昨晚鲁能的比赛，但是通过赛后报道了解的了本场比赛裁判的执法，综合来说还是比较得当的，比赛是硬实力的较量，除非是裁判是黑哨能影响比赛的走势，否则还是得看球队的实力。

我还是幼稚的相信无论是鲁能还是别的中超俱乐部都会在一个吹罚合理下的裁判比赛，而不是糟糕如傅明！中国足球踢得水平不好可以理解，但是裁判吹成如傅明这个逼样？无法原谅？

话说，傅明怎么处理的？

（附上一张鲁能本赛季赛程表）

这不是让不让的问题，是中国裁判都是一样瞎，鲁能昨晚做客深圳，脏的不想说了，这不是深圳队，别给深圳足球丢人了。明显的佩莱禁区被放倒后应该吹罚点球，但裁判连VAR也拒绝观看，一场比赛坏在裁判，坏在动作大。山东队健康归来时属不易，期待鲁能亚冠上有好的表现吧！

到此，以上就是小编对于傅明跟鲁能的问题就介绍到这了，希望介绍关于傅明跟鲁能的3点解答对大家有用。