罗马与惊艳~_~罗马惊艳 解读

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于罗马与惊艳的问题，于是小编就整理了1个相关介绍罗马与惊艳的解答，让我们一起看看吧。

拿到很多大奖的《罗马》电影，是否被过誉了呢？

一部得奖多的电影究其作品而言一定是有亮点的，所谓过誉的话有点绝对了，电影之所以会被人们认为其好并授予其各种奖项，我想原因并不是为了只是电影名起的好就给了，一部电影要想评价它是否好是要看多方面的，就比如评价一片短文，标题立意让人觉得舒服，内容充实，文笔生动形象使人读着不感到乏味，再配上画龙点睛的结尾，让人觉得身临其境，会大大激发每位读者的阅读兴趣从而使这篇文章得到很好的口碑。

现在话说回来电影《罗马》之所以会被授予各种奖项，不仅仅只是摄影师拍摄技巧高超，演员演技高超，电影所述内容充实，更为关键的在于本电影可以将以上所有的有点都可以结合的很完美并且想给位观影者表达出来，虽然风格迥异但是仍然会使人感觉耳目一新，可以说这部电影真正地让人感觉愉悦。

最后我要说的是，以上所言仅仅为个人所述，不代表官方言论，谢谢大家观看。

我特意下载来看看下《罗马》的这一部电影，导演用自己的视听语言去讲述那个时代下的人物和时代的变化，开头的第一个场景就惊艳到了我。其实电影是不需要太多的语言和对白去看的东西，需要在看的时候用心的思考。开始几分钟的时间就把历史时间人物关系。在可莉奥男友出场的时候我们就能遇见可莉奥和男友肯定不会幸福这些都是导演暗示的结果。大众看的是表层而专业评委看的确实本质。透过表层看到本质你才能正在的看懂电影看懂导演到底到表达的是什么

这是一部让人感受到电影魅力的电影，它有很强的个人分风格，是独有的，别的电影难于模仿的。所以，在去年全球电影都一般的情况下，罗马很值得一看。但它又太私人了。片中导演拍了很多那个时代的社会问题包括种族，学运等，但对此导演的态度显得很不关心。它只是背景色，作为彼时的孩子那些暴力确实只能是背景，他不可能做出什么回应。但做为今日的国际知名的大导演，阿方索理应在触及到那段历史时做出一些回应，毕竟他已不是孩子，总要承担历史责任的，何况他还是艺术家。这是电影力道不足的地方。

《罗马》

本片应该是本届奥斯卡最具实力、最纯粹的影片。

导演：首先导演阿方索卡隆的实力毋庸置疑，毕竟他2011年的《地心引力》作为一部爆米花商业片也能拿到十项提名，如果他拍艺术片最保守也能拿最佳导演提名，近年来评判最佳导演很重要的标准是长镜头的运用，而《罗马》里没有一幕长镜头，优秀的导演不会故技重施，虽然阿方索卡隆放弃引以为豪的长镜头技巧（要知道《地心引力》开头十五分钟的长镜头一刀未剪，因而阿方索卡隆成为好莱坞工业长镜头第一人，也获得奥斯卡最佳导演），但是《罗马》依旧是奥斯卡最佳导演的最强选手。

内容：而《罗马》的纯粹在于它没有同性恋、黑人这些政治因素，简直干净得没有野心，但是电影所表达已经远远超越了如今泛滥的同性恋、黑人电影（黑豹也TM可以提名金球奖!），通过对童年保姆的回忆，对墨西哥学生屠杀事件的回溯，表达的是小到个人，大到民族的情感。

摄影：而这次摄影的最大特点就是返璞归真，也许放弃擅长的长镜头反而获得了纯朴、干净的摄影特点，阿方索卡隆是以长镜头出名，可能他意识到，这部片子如果以好莱坞式快节奏的长镜头运镜，不能表达真挚细腻的情感，因此舍而有得，将一个艺术片最纯真、最朴实无华的一面展现给观众。

到此，以上就是小编对于罗马与惊艳的问题就介绍到这了，希望介绍关于罗马与惊艳的1点解答对大家有用。