大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于上港恒大足协杯裁判的问题,于是小编就整理了2个相关介绍上港恒大足协杯裁判的解答,让我们一起看看吧。
谢邀:不知提问者的目的是什么?在中超赛场执法有国内裁判也有足协聘请的外藉裁判,至于执法水平,仁者见仁,智者见智,不管是那一场比赛,做为看客的球迷都要评论一番,甚至包括自媒体,至于上港,鲁能,国安安排外藉裁判,而恒大与苏宁的比赛用国内裁判,这也很正常,有时上港,鲁能,国安的比赛也是用国内裁判,至于国内裁判水平如何,虽然有时有误判错判,但总体来说,执法水平还行吧,因为重要的国际赛场也有中国裁判的身影,包括亚冠的比赛,球队在球场上踢球,硬实力才是最重要,裁判因素不可忽视,但决定比赛的还是在场上的球员,和教练的排兵布阵,除非是严重的假球黑哨可以决定比赛的除外,大体上还是比较公平公正,而昨天晚上恒大以1:3败北,只能说是恒大自己做得不够好,苏宁完全配得上这场胜利,补时八分钟,也给够了落后一方的面子,球场上失利只能找自身原因,而不是找客观理由。 朋友们觉得如何,欢迎留言和点评。
从结果来看,三支球队都没有赢。当然,裁判必然足协安排的。无论裁判是不是有“特殊想法”,都对本轮或者是中超“大局”都没有太大的改变。
中超big4的比赛,只有广州恒大的不是外籍裁判,或者说“七连冠”被足协有特别的安排其实是常态。山东鲁能主场大比分击败上海上港,外籍裁判的判罚可能没有明显干扰到比赛,而上海上港也曾在足协杯客场被山东鲁能淘汰。如果从结果来说,并没有让外界有太多的猜疑。
“御林军”在客场挑战升班马没有获胜也是合情合理,虽然球队在本赛季的实力有所提升,但是在面对深圳队的时候就险些“翻车”。也就是说,客场面对深圳队本身就没有绝对的把握,而最终的平局也没有让主裁判左右比赛。
至于广州恒大的失利,很大程度上因为“FIFA病毒”导致的。在客场面对江苏苏宁的比赛,广州恒大更多还是大部分主力球员被征兆去参加“40强赛”,而且国家队和俱乐部的比赛时间差距太短,也让球员出现力不从心的情况。对于一支要整顿冠军的球队,一切的挑战都应该要去接受。
您的“订阅”是我的动力,请大家“关注”本人的头条号与其他回答,医学与体育相结合是特色!一起支持中国足球!
中超比赛的裁判肯定是足协安排的,也的确是有意的,但这种有意安排对比赛没有产生任何影响啊!所以没必要太过于去关注裁判是国产的还是外籍的,只要判罚准确就没问题啦。
广州恒大VS江苏苏宁,本场比赛是国内裁判石祯禄来执法,虽然比赛恒大输了,但石祯禄的执法还是没什么争议的。
间歇期后,广州恒大作客对阵江苏苏宁队,这也是本轮比赛一场强强对话。广州恒大由于塔利斯卡仍然无法融入恒大进攻体系,导致球队攻击力没之前那么流畅,也没那么大攻击力。中场又失守,后防更是不够稳定。在江苏苏宁队埃德尔和特谢拉的轮番攻击下,被对手打进三球。对于这样的输球,完全是卡纳瓦罗过于沉迷塔利斯卡,排兵布阵有问题。
当然了,广州恒大在下半场开场不久,塔利斯卡也曾经打进一粒非常漂亮的进球,只可惜艾克森在做球给塔利斯卡时处于越位位置,虽然是很微小的越位,但也是事实,并没有什么可争议的。
虽然国内裁判由于个人水平有限,经常会出现错判误判,将比赛吹得支离破碎,但本场比赛石祯禄的表现还是算可以的。足协没有安排外籍裁判来执法,或许才是更准确和合理的做法。毕竟赛前有声音说江苏苏宁队和广州恒大有不可言说的关系,双方会踢默契球。可结果却打脸这些有偏见的言论了。
北京国安VS深圳佳兆业,本场执法裁判是马日奇,同样没有什么争议的地方。北京国安没有取得胜利,那是球队快乐男孩巴坎布的吐饼功夫太强而导致的。
本场比赛,北京国安巴坎布再次成为焦点人物,成也巴坎布,败也巴坎布。虽然巴坎布打进一球,但是也把李磊送到嘴边的肉给吐掉了。
如果巴坎布把这个球给打进的话,那北京国安也许就战胜深圳佳兆业了,可惜没有如果,巴坎布依然延续其“吐饼大王”的风格。赛后也得到北京国安球迷的不满,有球迷用英文痛骂巴坎布,喊巴坎布别在北京混了,滚吧。
至于张玉宁接巴坎布传中头球打进的这个球,在巴坎布传中的时候,皮球已经滚出底线了,这也没有什么可争议的地方。
还有巴坎布接张玉宁头球传球打进的这个球,也是在之前传球的瞬间,张玉宁就处于越位的位置,所以同样是进球无效。
北京国安没有抓住广州恒大输球的机会,进一步缩小积分差,这怪不了别人,要怪就怪巴坎布实在是太快乐了吧。
山东鲁能VS上海上港,这场强强对话是由克拉滕伯格来担当主裁,一样执法公正,没什么错漏判的出现。
山东鲁能战胜上海上港并不稀奇,只要山东鲁能发挥正常,没有任何外界的干扰,和上海上港还是可以掰手腕的。在足协杯半决赛,山东鲁能作客上海上港,也同样众志成城,战胜上海上港,挺进本赛季足协杯决赛。
而本场中超比赛,山东鲁能同样发挥出色,由刘彬彬、张弛和佩莱各自打入一球,特别是刘彬彬和张弛这两个边前卫快速突击,给上海上港造成不少麻烦,结果也是打入非常漂亮的进球。
至于上海上港奥斯卡突破后射门打在刘军帅手上这个球,经过VAR回放也看的非常清楚,刘军帅是在倒地封堵奥斯卡射门时,皮球打到脚上再反弹到刘军帅手臂,这并非属于手球犯规的范畴,不判罚点球也是非常正确的。
总的来说,本轮比赛中超BIG4命运迥异,和裁判关系不大,这主要是球队自身的问题而造成的。只不过大家都没有取得想要的结果,中超前三都摔了个大跟头。
虽然中超裁判难免会有这样那样的判罚引起不少争议,但本轮比赛还是属于比较正常的范围。无论国产还是外籍裁判都做到了公平公正,没什么好争议啦。
这当然是刻意安排的,中超联赛的所有裁判都是由中国足协管理,并在赛前安排某裁判执法某场比赛。具体到本轮赛事,深圳vs国安,鲁能vs上港安排外籍裁判执法,苏宁vs恒大由石祯绿吹罚,整体来讲这三场比赛裁判的判罚没有引起大的争议。石祯绿曾经因执法恒大与权健的比赛引发恒大球员不滿而赛后拒绝与其握手,足协对恒大球员进行了处罚,算是与恒大球员结下了梁子,不过本轮他再次吹罚恆大的比赛,除了一次在苏宁禁区线狐顶处塔内斯卡被苏宁球员明显犯规没吹外,整场比赛基本保持了公正。恒大输球是自身原因,也是苏宁比恒大踢的好的结果。裁判判罚的公正性是中超联赛的热点问题,就是引进VAR同样改变不了争议,有媒体报道,昨晚外籍裁判因取消天海点球而道歉,原因是ⅤAR马宁介入才取消的,这对保级队天海从3分变0分是不公平的。联赛已进入尾声,事关夺冠和保级,希望裁判公平公正,少点错判和误判。
借用NBA裁判报告的一句话,裁判没有做出明显有利于上港的判罚!尽管因为裁判的判罚浪费了不少时间,尽管李霄鹏指导中场休息率领教练组进场质疑裁判,尽管鲁能的球迷认为裁判双重标准,不过客观来讲,本场比赛裁判的判罚算是客观公正,想象一下联赛鲁能客场对阵上港的情况,本场比赛洋哨执法成这样,鲁能的球迷该满足了。
双方联赛首回合的较量导致裁判必然会成为焦点
很多球迷肯定不会忘记鲁能和上港的首回合比赛,裁判的问题再赛后引起了极大的争议,所以本场足协杯的半决赛,晋级固然重要的,但是裁判依然是焦点,依然是看点之一。
本场半决赛足协也丝毫不敢怠慢,再次请来了新西兰主裁判康格执法,康格可能很多球迷并不陌生,在之前国安和恒大的天王山之战,就是康格的执法,本场比赛再次执法,也足以看到足协的重视程度。
本场比赛,似乎球员们想当然的以为裁判会有问题,因此无论是鲁能球员还是上港球员,都喜欢找裁判理论,因此场上裁判的每一次判罚都会被无限放大,都会成为赛后热议的焦点,尤其是上半场临近尾声刘洋的红牌,再加上李霄鹏指导率领教练组进场找裁判质疑。好在本场比赛新西兰裁判康格顶住了压力,他的执法并不存在明显的问题。
康格和VAR裁判基本上公平公正,没有重大误判错判
尽管上半场比赛临近结束引起了场上不小的骚动,尽管李霄鹏指导率领教练组进场质疑裁判,但是总体来讲,康格的执法还算公平公正,并没有明显的错判误判,也没有明显的漏判,更没有太多的争议。下面就通过几个镜头来说明:
1、蔡慧康疑似肘击,裁判看VAR,上半场比赛,在上港的禁区,蔡慧康争顶下落的过程中疑似肘击到了鲁能队员,鲁能球员也非常痛苦的倒地,这个动作判罚肯定牵强,但是视频VAR还是认为这有犯规的嫌疑,因此提醒主裁判看了回放。
2、刘洋的红牌。刘洋抬脚过高,尽管刘洋有一个收腿的动作,但是康格看了var之后还是决定黄牌改成红牌,将刘洋罚下场,理由是刘洋的脚蹭到了阿瑙托维奇的后脑勺,动作表示的非常清楚。其实刘洋的这个动作,黄牌和红牌都无可争议,毕竟是危险动作,而且也蹭到了对方球员,所以裁判出示红牌也没有太大的问题,这并不算巨大的争议。李霄鹏指导冲进场内,其实他也知道这个判罚无可改变,只是希望通过这样的手段向裁判施压,希望下半场裁判的判罚可以有些压力。
3、奥斯卡的进球。最后时刻,奥斯卡打进了一个进球,这一次VAR视频裁判并没有选择性执法,而是认为有犯规,于是提醒了主裁判康格,于是康格看过回放之后,取消了这个进球。
所以说通过整场比赛来看,尽管鲁能拿到的牌非常的多,但是都不是在比赛中拿到的,而是因为后续的不正常的表达方式,才招致了黄牌。所以整体来看,康格的执法并没有太大的问题,更没有所谓的偏袒上港,很多球迷口中的“双重标准”其实也并不是非常明显,毕竟要从实际出发,不同的情形下,应该有不同的判罚尺度。
不过本场比赛鲁能表现得非常顽强,而且也没有受到裁判出示红牌的干扰,还是应该向晋级的鲁能表示祝贺,鲁能配得上这样的一场胜利。
到此,以上就是小编对于上港恒大足协杯裁判的问题就介绍到这了,希望介绍关于上港恒大足协杯裁判的2点解答对大家有用。