英格兰对意大利~_~英格兰对意大利欧预赛

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于英格兰对意大利的问题，于是小编就整理了5个相关介绍英格兰对意大利的解答，让我们一起看看吧。

90年意大利世界杯英格兰主教练？

1990年世界杯英格兰队主教练是

鲍比·罗布森（Bobby Robson），主教练，1933年2月18日出生在英格兰达勒姆郡萨克里斯顿，2009年7月31日因癌症在英格兰达勒姆郡病逝，享年76岁。1982年7月至1990年7月在执教英格兰国家队长达8年时间，执教英格兰国家队战绩为93场47胜28平17负，率领英格兰队参加了1986和1990两届世界杯赛，90世界杯跻身四强，获得第四名。

英格兰对阵意大利，你看好谁？

看好意大利，稳重而不失激情，三条线均衡且能力不俗，守门员也是无话可说。英格兰总感觉欠点火候，尤其后卫线看似不错，但有失稳健，犯致命错的概率挺高的，斗胆预测，英格兰至少输两球以上。

英格兰能够成功挺进决赛，斯特林的那颗争议点球非常重要，慢镜回放这个点球值得商榷，主场优势非常明显。五大联赛目前只有英国没有拿到欧洲杯，论实力意大利略占上风，但考虑多种因素，英格兰还是会最终捧得2020欧洲杯，7月12日凌晨让我们拭目以待！

明天凌晨三点整决战打响，意大利和英格兰对决，新科欧洲杯冠军呼之欲出。

曼奇尼必定采用压迫式曼维攻防战术来与英格兰周旋，首发应该与上一场对阵西班牙无太大差别，唯一需要更换的就是中场由洛卡特利顶替维拉蒂，以增强中场拦截强度，基耶萨主攻右路，因西涅主攻左路。后防玄冥二老坐镇中央，多纳鲁马把守大门。

英格兰首发预测与上一场半决赛相同，索斯盖特icon仍然将宝压在斯特林和凯恩身上。

场面上意大利必定进行压迫，英格兰则适时打打防反，控球率基本持平。

比分预测：90分钟内意大利1：0或2：0取胜，1968年后时隔53年再次捧回德劳内杯！

我更看好意大利,在小组赛期间,意大利和英格兰都是0失球以小组赛第一出线的球队,但是意大利进攻火力更猛,三场比赛打进了7个球,反观英格兰三轮比赛下来只打进了两个进球,还被欧洲三流球队苏格兰逼平了。

所以我更看好意大利

从国家队荣誉层面上讲当然是意大利更强，意大利获得过四次世界杯的冠军和一次欧洲杯的冠军，而英格兰仅获一次世界杯冠军，欧洲杯冠军一次都没有。要是论俱乐部上成就，英格兰要强些，英超联赛是全世界第一联赛，当然意甲也曾风光过，曾经有段时间被称为小世界杯。比较一个国家的足球先进或落后，应该从俱乐部和国家队两个方面评判

2020欧洲杯决赛意大利vs英格兰，你看好谁能夺冠？

意大利和英格兰在欧洲杯决赛相遇，有些意料之外，更是在情理之中。

意大利高开低走，从小组赛的气势如虹，到半决赛似乎逐渐开始进攻乏力。英格兰则是小组赛沉寂，进入淘汰赛之后凯恩等球员进入状态。两支球队此番交手，注定是难分伯仲。

本次欧洲杯，法国因为内部人员问题，矛盾突出，影响了整体实力，这似乎成为法国足球历史上的通病。德国还在复兴的泥潭里走不出来，球员的整体攻防实力依然难返世界之巅。西班牙传控足球可谓登峰造极，但是前锋乏力。相比之下，意大利和英格兰进入决赛更像是理所应当。

当然，英格兰的入围多少有些场外因素影响，半决赛斯特林的点球可谓莫须有。而且赛后斯特林本人的态度，也让很多球迷对其反感。但是足球结果无可更改，英格兰已经开始准备决赛比赛了。对英格兰而言有利的是，球队主场作战，球迷的加油声将是他们最大的动力。不过，主场作战同样背负着巨大的压力，一旦被意大利人先进球，那么三狮军团的抗压能力将是一大问题。

意大利已经走出了属于自己的一条革新道路，这是一支可谓平民化的蓝衣军团，主力阵容里身价最高的不过6000万欧元，比起英格兰的凯恩等可谓“物美价廉“。在曼奇尼的调教下，全新的意大利进攻更为强调整体，安身立命的防守也没有丢弃。相比起以往纯粹防守反击的意大利，现在的这支球队攻防统一，有很强的冲击力。

看了两场半决赛，两支晋级决赛的队伍都表现出了冠军相，同时软肋也一览无余。先谈意队，中场防守偏软，后防两老体能，转身偏次。能否扛住凯恩的冲击和斯特林的侧面冲击？而英格兰呢，中场创造力不强，进攻单打多，一段被老道的意队限制住，恐怕欧洲中国队的本色会再现（主场反增压力）。整体上双方五五开，稳定性上意队略占优势。

都是顶级联赛，为什么英格兰叫英超，意大利、西班牙的叫意甲、西甲？

谢浮生若梦A8大神邀答！

俺想这么大堆名号离不了直译或意译这范畴，且最早接触这堆名号的是香港，中国内地只有随叫之份。

俺想象这堆名号的来历过程……！

某年某日，在一个春光明媚、湛蓝碧海、高厦矗立、木屋半山的混杂日子里，电视台和电视匣子终于诞生于香港这地，随着足球体育节目的引入播放，确实当时让香港众电视编导对各国足球俱乐部的称谓，一下子来了挠心挠肺的感觉。

突然众编导小子灵光一现，即摆平这堆乱麻。

第一，香港当时作为英国的殖民地，且英国是现代足球规则的创立者，香港提议起名这众编导小子，不管从意译、直译或拍马屁的层面，将英国足球顶级联赛翻译为“英超”，这让电视台东家、英港督，甚至英女皇皆感觉高兴和顺溜。

第二，对別的国家俱乐部顶级联赛亦不能造次，这众编导小子马上想到“桂林山水甲地下”这名称，即将它国的俱乐部顶级联赛称谓冠上甲字号的帽子。这样，一方面既有区别；另一方面也不冒犯它国。

第三，这堆名号皆带有中华文化的基因和香港引入在先有关，所以，俺才认为中国内地是随香港的称谓。

对不？

其实英超以前跟现在的西甲、意甲一样也叫英甲，英国是现代足球的发源地，英国四大足球协会成立的时候，还没有国际足联呢。以前英国足球还是非常强大的，但是到了上个世纪80年代，情况发生了改变，英甲来到了灰暗的时代，由于俱乐部球迷之间的恩怨，许多球迷在赛前的骚乱中因打架斗殴丧生，严重影响到英甲的形象，英国球队5年内被禁止参加欧战，同时由于英甲球队财政收入的压力，英国足球一度跌落低谷。

为了摆脱困境，英格兰足总决定从本土的联赛入手进行改革，彻底将英格兰足球带出低谷。在各方努力之下，英超联赛就此诞生了。

当然了，为什么叫英超还有一部分原因就是商业模式，改制后的英超不再归属英足总，而是由一家英超公司管理运营，像葡超、瑞超都是如此，而我国的中超也是由一家公司运营的，这种超级联赛往往更加职业化，商业化，所以为了区分，就把他们都叫做“X超”。不过中超还是要归属足协管理，也就是披着超级联赛的外衣而已，毕竟自有国情在此。

如果英格兰西班牙德国法国意大利组成一个足球联赛可行吗？

题主的意思，应该是把欧洲五大联赛的顶级联赛组成一个联赛，这种想法不可行！因为总共98支队伍组成的联赛，赛程实在是没法安排。

欧洲五大联赛，除了德甲是18支球队，其他四大联赛，都是20支队伍，总共加起来就是98支队伍。

一个联赛20支队伍，赛程都安排的满满的，98支队伍的赛程，到底如何安排？

20支队伍，一个赛季要踢38轮，如果是98支队伍，那么就要提194轮，每周踢两场，都要踢一年半，每周踢3场，一年也踢不完，所以这个想法不可行。

其实，现在的欧冠、欧联杯，已经在一定程度上，起到了各联赛之间的相互交流作用，相当于联合五大联赛球队的精品联赛。

这两个欧足联举办赛事的参赛者，都是各联赛的精英球队，这些球队代表了各自联赛的最高水平，高额的奖金、至高的荣誉，让各支参赛球队，都使出浑身解数。

通过欧冠、欧联杯，各国联赛球队之间相互学习借鉴，促进了各联赛之间风格的融合，相当于把五大联赛都组合在了一起，所以也就没有必要再把所有球队都组成一个联赛了。

到此，以上就是小编对于英格兰对意大利的问题就介绍到这了，希望介绍关于英格兰对意大利的5点解答对大家有用。