请联系Telegram电报飞机号:@hg4123

英超 鹰眼~_~英超鹰眼技术

2024-11-05 13:19:33 非凡足球 练凝海

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于英超 鹰眼的问题,于是小编就整理了2个相关介绍英超 鹰眼的解答,让我们一起看看吧。

足球比赛上的足球里面安芯片吗?

没有的。足球里面安装芯片会影响球的飞行轨迹。现在都没有在球里面安装芯片,确认进球等英超采用鹰眼技术,即安装在球门及上方的多个高速摄像机来确定球是否整体越过门线。其他联赛暂未采用,不过意甲等在新赛季会采用鹰眼技术。

狼队主场1:1逼平曼城,博利手球破门,为何主裁还判罚进球有效?

新赛季英超联赛没有引进VAR技术,曼城队也无处申冤了!博利这粒手球实在是太隐蔽了,主裁阿特金森的视线被挡,根本没看见,当场示意博利的进球有效,客场作战的曼城只能吃个“哑巴亏”了!

英超 鹰眼~_~英超鹰眼技术


这争议一幕发生在比赛的第57分钟:狼队穆蒂尼奥将球传入禁区,队友中后卫博利抢点冲顶破门,狼队在主场1:0取得了领先!然而电视屏幕上慢镜头显示,博利的头部并没有顶到皮球,球是打在他的手上进入球门的。


这一切发生在电光火石之间,阿特金森随后示意博利的进球有效,边裁卡扎里迪斯也没有任何表示,本场比赛的“上帝之手”就这样产生了。禁区内的曼城球员也被博利身后的队友一晃,啥也没看见,只见皮球进了自家的球门。

上帝之手+摆大巴!卫冕冠军曼城在客场就这样被“升班马”狼队“咬”了一口,丢掉了2分,真是自古英超无弱旅啊!不过,英超联赛的攻防速度实在太快,引进VAR技术真的很有必要。

没错,这个球就是一个“上帝之手”。

在第3轮的英超比赛中,曼城做客莫利纽克斯球场挑战狼队,双方最终1-1握手言和。但是在比赛的第57分钟,争议性的一幕出现了:狼队中卫博利接队友传球,疑似用手将球打进球门。但是当值主裁没有意识到这个问题,仍然判定进球有效。

当时的裁判是在这个位置:

而在博利破门的瞬间,裁判的位置是这样的:

可以说,裁判的视线是被挡住的,打进这一球的手是博利的右手,正好被自己的身体挡住:

所以,裁判看不到也是情理之中的。

有不怎么关注英超的朋友可能会问,为什么不看VAR呢?那是因为,英超本赛季还没有决定使用VAR技术。德甲、意甲、西甲、法甲已经开始使用VAR技术,英超是五大联赛中唯一没有明确表态何时开始使用VAR技术的。因为,英超认为误判是可以接受的,但是因为VAR频繁中断比赛是不能接受的,所以没有开始使用。这也正常,英超的商业价值和商业开发能力是全球第一也不为过,而VAR在联赛和世界杯中的使用已经可以看到,许多比赛产生了长时间中断、改判引起争议引起不满的情况。所以,英超不用VAR,也在情理之中。或许用了VAR,这个球就不会被判有效了。

欢迎关注“老D侃球”,每天为大家推送精彩足球资讯和足球视频!

英超第三轮,卫冕冠军曼城被升班马狼队1-1逼平,但狼队的进球是博利用手打入的,虽然裁判还判罚了进球有效,这只能是一个误判,你觉得对吗?

从上图的博利与足球的接触位置来看,是名副其实的手球,这是不可更改的,但由于球速快,裁判视线被挡,裁判也是人,没有看到也是情理之中的。

为什么世界杯和中超赛场都能详细的判罚出禁区里的手球呢,因为世界杯赛场和中超都是有VAR视频裁判存在的,英超是没有VAR视频裁判的,所以狼队打入曼城这个进球,情况和马拉多拉的上帝之手有点像,就是裁判肉眼很难在那一瞬间判别出球员的接触足球的部位。

1986年墨西哥世界杯,阿根廷队在马拉多纳的率领下夺取了冠军,但老马也在1986年6月22日,在墨西哥世界杯1/4决赛阿根廷对阵英格兰的比赛里,球王老马用手把球攻入了英格兰队的球门,并且裁判也没察觉到老马是用手接触足球并打入的,所有被判进球有效,这就是著名的“上帝之手”事件。

面对这样的判罚,瓜迪奥拉无可奈何,只能手摸光头暗自神伤。英超目前引入VAR的态度还在僵持。瓜帅为首的技术派足球代表是想引入VAR的,这样能更好的帮助裁判辅助判罚;而中下流球队是不希望引入的,因为VAR会拖慢节奏,让英超失去原来快速的味道。

此战曼城战平对手,赛手瓜迪奥拉说了这样的话:曼城失分,只因为对“手”很出色,这样一语双关的话语,也显示瓜帅的无奈和开朗。

小编觉得足球误判才是足球的一分部,是无法避免的,引入VAR也是大势所趋,如同网球的鹰眼,这是科技足球未来的发展之趋势。

大家说说自己的看法:你支持英超引入VAR视频裁判吗?

这场球只看了精彩回放,看的不算太细,但是有一点是可以肯定的,上年的冠军永远不会被待见,从任何球队,或者足总,裁判都是,可能也是为了实力平衡吧,你这么强,次次给你赢,那其他弱队还怎么玩,为了平衡足球,都是这样,还有就是英国的博彩利益,也要顾及啊,不然,球员的高薪从哪里来。

没有VAR视频裁判技术,也没有底线裁判,曼城只能吃定这个哑巴亏,申诉都难。事实上,博利的进球要判故意手球也存在一定的争议。

主裁判阿特金森作为“英超主裁三大瞎”之一,位置不好,视线被挡,这个球的判罚要怪在他头上也不太公平,边裁没有举旗示意才是影响判罚的关键因素。当然对于边裁来说,他站在边线,离禁区比较远,也不一定能反应得过来,这显然就是“疑罪从无”的判罚标准。

欧足联在欧冠当中率先引入底线裁判,就是为了解决这一争议,而当底线裁判也无法做出判断的时候,VAR视频裁判就发挥作用了。很遗憾,英足总不但没有引入底线裁判,也没有引入VAR视频裁判。这种复杂局面下,阿特金森自己视线受阻,又得不到边裁提示,判进球有效也是情理之中。

回到博利的这个动作本身,就算引入了VAR视频裁判,有足够的回放,这次接触是否应该判手球而吹罚进球无效呢?我觉得不该。

这是最新的裁判规则当中关于手球的判罚。

写得很清楚了。手的位置和构成犯规没有必然联系,而博利的鱼跃冲顶,在如此快速的传球和俯身冲顶的瞬间,判断“手向球的方向移动”我个人觉得是不现实的。

有图片显示,博利冲顶的时候看的是地面不是球来的方向,也就是说身体飞出去的时候,他自己都没法准确判断皮球的落点,脑袋自然不能准确接触皮球,奢求他的手在做着地支撑、自我保护的同时,还能在瞬间躲开皮球,那是要有多快的反应才能做到。整个人往前俯冲的状态下,球打在身体的任何一个部位都不奇怪,而用皮球被打进网窝的结果来反推博利故意手球,不符合判罚的逻辑。

另外,边路起高球传中的瞬间,狼队2号多尔蒂和博利都是后插上,两个人都不越位。说这个进球绝对可以被取消的,我深刻怀疑他们连最新的足球规则都不了解。

到此,以上就是小编对于英超 鹰眼的问题就介绍到这了,希望介绍关于英超 鹰眼的2点解答对大家有用。