大连人足协杯河南点球视频~_~足协杯 大连人

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于大连人足协杯河南点球视频的问题，于是小编就整理了3个相关介绍大连人足协杯河南点球视频的解答，让我们一起看看吧。

鲁能VS大连比赛中，裁判为什么直接判罚点球，给吉尔黄牌，而不启用视频裁判？

中超第21轮，山东鲁能与大连一方的比赛进行到第61分钟的时候，鲁能队吉尔在禁区内绊倒穆谢奎，裁判直接判罚点球，吉尔被出示黄牌，而鲁能球员都要求裁判启用视频裁判，通过观看VAR回放，进行裁定。但是主裁判并没有启用视频裁判，维持点球的判罚。这个球主裁判有权直接判罚点球，不启用视频裁判。

当比赛进行到第61分钟的时候，大连一方打出反击，卡拉斯卡带球极速前进，摆脱了刘军帅的防守之后，分球给跟上的盖坦，盖坦没有停球，直接将球传给插上的穆谢奎，穆谢奎突入禁区，吉尔上前防守，带倒了穆谢奎。

主裁判直接判罚点球，并给吉尔出示了黄牌，通过慢镜头回放来看，吉尔是先碰到了球。吉尔和鲁能队员都向主裁判申诉，要求启用视频裁判。但是主裁判非常坚决，不启用视频裁判，维持判罚点球，虽然主裁判有这样的权利，但是有失公允。

鲁能在这之前好不容易由吴兴涵扳回一球，但是立即被一个争议点球打进1球，比分变为了1:3，这对鲁能的士气打击比较严重。

希望中超的判罚更加准确，不要再出现这种争议的判罚。

大鹏老师坚持原创！您的关注是我最大的动力！感谢您的关注和点赞评论！

其实这个球跟碰到球没关系，防守队员是从横行过来碰到球，但没有控制住球，球的运行方向还在进攻球员的掌控范围，且绊倒进攻球员，所以给的是黄牌加点球。如果防守球员不是对着球而是对着人去了，就是红牌加点球了。你觉得这样解释满意吗？而且这球视频裁判没有任何意义所以主裁认定自己的观点不用用看视频。如果视频裁判对此球有异议，主裁不听，会写在赛后报告里。要是这样这事早就出来了，就像年初马宁不听视频裁判建议被罚那样了。

视频裁判介入是根据比赛场上的具体情况。

一方卡拉斯科、盖坦、穆谢奎经过一系列配合，卡拉斯科得球推进，传给右路插上的盖坦，盖坦直接一脚传给右路禁区边的穆谢奎，穆谢奎顺势将球带入禁区形成单刀，鲁能队吉尔拦截没有碰到球，膝盖顶到穆谢奎的腿使之倒地，裁判判罚点球并向吉尔出示黄牌。

被判点球，鲁能球员围住裁判理论，要求裁判通过视频确认，但裁判不为所动维持点球判罚。原因就是裁判的判罚，视频裁判认为没有问题，双方对于点球的判罚是一致的，所以也就没有通过视频去认证的必要。

而大连一方的绝杀球，卡拉斯科带球左晃右突大力射门，球被鲁能球员阻挡改变方向砸在立柱上弹回场内，跟上的金强补射穿过王大雷的小门入网。主裁看到边裁举旗判进球无效。而这时视频裁判通过回放等技术手段确认金强并没有越位，马上告知主裁判，主裁判得到视频裁判的认定无需自己再看视频认定，宣布进球有效。

这个不是重点！

可以理解为裁判自大而已！

不过最后那个球，他又要看回放，就有点意思了！

有选择性的进行判罚，这才是最尴尬的！

这里说的不是裁判的能力！

我宁愿认为，有黑势力团伙背后恐吓了这个可怜的裁判！

真的不想怀疑裁判的人品！当然，谁知道呢！

！！！从边线的镜头看，好像看不出吉尔接触到球，但从底线的慢镜头看，球的线路上有个明显变线，吉尔应该碰到球了！

我很纳闷的是，为什么点球必须得看VAR，这是什么思维？一个主裁判事事都用VAR来判罚，那我想问问，这主裁判的价值何在？是不是比赛直接用视频裁判就可以了，还需要什么主裁判!VAR引进的原意作用是解决球场上主裁不确定的有争议球。当时主裁已经确认是点球，从视频回放慢动作，也确实是点球。我就纳闷为什么这么多人在意是不是看VAR!

中超第21轮大连对战鲁能的比赛中对穆谢奎倒地裁判给了点球，这个点球是否存在争议？

中超第21轮大连一方主场对阵山东鲁能，两连败的鲁能上半场便0:2落后，下半场在扳回一球后又遭遇了争议点球。

事件发生在比赛下半场的第60分钟大连一方在抢断后形成了一次反击，穆谢奎快速插上冲入禁区时被吉尔绊倒，主裁判第一时间出示了黄牌并且在没有观看VAR的情况下给了大连点球的机会。由于在关键的时刻这粒点球的判罚可能直接影响到比赛的结果。
作为中立球迷老司机认为这球存在不小的争议，穆谢奎被绊倒是事实但从慢镜头中看吉尔貌似是最后一个触球的，穆谢奎倒地的动作不连贯有跳水的嫌疑，既然有VAR主裁判应该在观看了回放后再给出判罚，第一时间先给牌点球就成了注定，这样VAR的存在是否就是个摆设？大连一方本赛季有6个进球由于VAR的存在被吹同样存在很大的争议！

对于这个点球的判罚你有怎么的看法呢？

穆谢奎先触球了，盖坦是斜传，防守队员应该是没有触到球，穆谢奎趟球后被防守队员勾到倒地，在进攻有利的原则下裁判的判罚有没任何问题。吉尔这球不冷静，不应该直接伸脚，其实穆谢奎这球的位置不好，应该是有伤在身，这球差在穆谢奎这了，前面都是世界级的，大奎这个球说实话处理的不好。大连队下赛季想要有作为必须的在引进一名强力的中锋，卡拉斯克下赛季不一定会留队了。国内的年轻队员和外援实力差距太大形成不了威胁，像汪谨贤这样的队员也就一个高中水平，要是放在以前的大连队这样的水平都进不了一线队。

鲁能输球，怪自己！但是，这个点球，怪裁判！

1、穆谢奎：碰瓷+假摔！

这个球，穆谢奎作为当事人，他比谁都清楚，他骗到了裁判。眼见补防来的吉尔，直接靠上去，然后顺势夸张摔倒。

2、吉尔：无附加动作！

吉尔，是一个正直的人，从来没什么前科，这次也不例外。他只是站住了位置，然后眼睁睁看着穆谢奎摔倒。

3、裁判：绝对有问题！

穆谢奎，没有错，任何前锋都会如此选择。吉尔也没有错。不知道裁判哪来的自信，坚定的不看视频，而且还坚定的给了黄牌。

我是“助攻哥”！鲁能这场球踢的不好，所以输得不冤，但是，这个点球冤，这个裁判SB！

非常明显，这个判罚存在巨大争议。

在山东鲁能与大连一方的比赛中，山东鲁能最终3：4输给了大连一方，回看正常比赛山东鲁能输球绝大部分原因在自己身上，但是主裁判的判罚也间接导致了鲁能的输球。

争议判罚发生在第60分钟，大连一方组织反击，盖坦倒地传给穆谢奎，此时吉尔和穆谢奎同时去争夺球员，穆谢奎突然摔倒在禁区内，主裁判王竞果断判罚点球并且对吉尔出示黄牌，山东鲁能球员认为这个判罚存在巨大争议，而主裁判拒绝使用视频裁判坚持点球。这个判罚引起了巨大的争议，暂且不管这个判罚的准确性，面对点球和鲁能球员的质疑，启用视频裁判用事实判罚应该是最起码的底线，而王竞的行为令人感到有些不理解。通过回放发现，穆谢奎明显碰瓷假摔，他有没有真的骗过主裁判我们不知道，但是穆谢奎没有骗过鲁能球员和视频回放。而此时视频裁判有没有介入我们也不得而知。

这个判罚存在着巨大的争议，给正在起士气的山东鲁能当头一棒，虽然不是山东鲁能输球的主要原因，但也是间接导致了鲁能的输球。

这球不管是否点球，山东场上队员闹也是希望主裁看一下VAR，主裁不看是因为视频助理裁判也确认这个判罚无误，规定就是这样子的，当视频裁判没有提出看回放建议的时候，主裁是不能看回放的。试想一下，如果主裁时不时的觉得哪个判罚没看清楚就看看回放，那比赛还有法进行吗？

江苏苏宁1：0击败河南建业，特谢拉失点球并伤退，怎么评价本场比赛两队的表现？

特谢拉受伤是一次反击中，快速奔跑追单刀球，这球其实裁判吹了越位，而急于进球，快速追球，被建业门将对特谢啦犯规，直接甩出数米远，特谢拉直接被救护车拉走。具体伤情不明朗！

特谢拉是河南建业防守端主要限制对象，特谢拉和河南建业队长顾操一次拼抢中发生口水仗，特谢拉在比赛71分钟造成一次点球，特谢拉主罚，可惜被河南建业门将扑出，特谢拉可是好久没有进球了，一次自己争取的嘴边肉没有吃饭嘴里。

特谢啦已经是9轮未进球了，现在又受伤还不知道情况。

有趣的是河南建业补时阶段胡靖航乱战打入进球。可惜VR裁判取消进球，此球河南建业手球无效，最终江苏苏宁1:0河南建业。还把拉兰加红牌罚下，下一战缺阵。

河南建业派上伊沃、卡兰加和巴索戈，进攻上河南建业没有大问题。江苏苏宁没有阵容没有变化。江苏苏宁对比河南建业攻守更加均衡，河南建业攻强守弱。比赛在17分钟，江苏苏宁在右路造成一次定位球机会，李昂左脚世界波打进，这个球带有旋转轨迹不好判断，河南建业主场0:1落后。

江苏苏宁队内不缺少定位球高手。河南建业进攻和控球都占据优势，尤其是伊沃前场禁区前多次传出了好球，可惜没有形成进球，河南建业前场抢断也不少，说明球员很拼，很想再拿下一场胜利。江苏苏宁客场作战以防守为主，主抓反击，特谢拉是河南建业防守端主要限制对象，特谢拉和河南建业队长顾操一次拼抢中发生口水仗，特谢拉在比赛71分钟造成一次点球，特谢拉主罚，可惜被河南建业门将扑出，特谢拉可是好久没有进球了，一次自己争取的嘴边肉没有吃饭嘴里。

本场比赛也是河南建业队长顾操代表河南建业第200场比赛，可以本场比赛河南建业没有取得一场胜利。最终江苏苏宁客场1:0击败河南建业。江苏苏宁15轮后积25分，暂时位列中超榜单第4位，河南建业15轮过后依旧15分，长春亚泰击败大连一方后积17分，那么河南建业倒退一名到第14位，好在重庆斯威被和贵州恒丰击败否则河南建业又回到第13位了。

到此，以上就是小编对于大连人足协杯河南点球视频的问题就介绍到这了，希望介绍关于大连人足协杯河南点球视频的3点解答对大家有用。