大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于山东鲁能vs河南建业足协杯的问题,于是小编就整理了2个相关介绍山东鲁能vs河南建业足协杯的解答,让我们一起看看吧。
什么叫争议?
有不同意见才叫争议。
对几次关键判罚,至少从网上的评论看没有争议:瞎判。
我们知道,网络是一个最为自由的平台,尤其是对于体育这种并不涉及敏感性的事件,大家可以自由发表意见。
而傅明今天下午的判罚,网络意见几乎完全没有争议。
这场比赛,首先是鲁能自己踢得不好,为了下周中的亚冠,这场进行了4-5个位置的轮换,而且上半场狂攻李海龙和张驰这一边,让金敬道,郑铮压力小,能充分休息,下半场再换上王彤。可以说李霄鹏为了亚冠留力了,反观这场比赛,鲁能也是主动放弃控球,大气防反,但自己防守出现漏洞,特别是后腰位置,第一个丢球就是反应,第二个忙中出错,造成失误,抛去裁判因素,鲁能本场踢得一般。
加上裁判因素,本场就完全不一样了,鲁能球员在场上受裁判影响很大,加上两次var判罚,造成鲁能球员心态波动。
分析本场裁判,可以说从开始判罚尺度就不一,刚开始比较松,到后来裁判对身体对抗的判罚更加严格,特别是两次视频回放有很大的争议,我认为,这两次,王彤那个禁区手球可以判罚点球,但是佩莱禁区摔倒,通过回放是很明显禁区抱摔,把佩莱放倒,但裁判通过回放还是维持原判,极具争议,其实不合理,在鲁能队最后一个角球发出后,傅明又接着响哨,但这个判罚也极具争议,连续两次误判,傅明这种失误让人哭笑不得
山东鲁能战平河南建业这个结果已经不可改变,但从比赛过程和判罚来说,这不是本应得到的结果,比赛判罚不公平。
赛后鲁能方面向足协申诉,尽管无法改变结果,但可以给足协以警醒,给那些将来有可能胡吹乱吹的裁判以压力。
本场比赛主裁判傅明,在赛后陷入舆论讨伐漩涡之中,有人挖出他之前误判的先例,比如之前大连实德和河南建业的比赛,和鲁能的情况极其相似。有人爆出其家庭背景、与河南建业关系,学术论文抄袭等等。足协说他们只对本场判罚进行评议,其他情况不在足协管辖范围,不管。
那我想问你们对公平竞赛管不管呢?
广大球迷会更加疑惑,为什么会出现这样的判罚呢?
我猜测,有以下几种可能:
1.是“任务哨”?
2.是他有失职业道德,故意偏袒?
3.参与“赌球”?
4.就是水平不行?
5.受某种未知力量胁迫(这条和第1点有相似之处)
还有其他可能吗?傅明愿意选择哪一条呢?
网络上的舆论不是球迷和媒体针对某个裁判的网络暴力,而是对足球黑幕和暗箱操作的痛恨,对公平竞赛的渴望,对中国足球发展的环切的充分体现。
目前,广大球迷和媒体都在关注这件事,如果足协不能给出一个令人信服的调查和处理结果,那足协本就所剩无几的公信力将荡然无存!这么明显的错判误判都不管,公平竞赛从何谈起,以后还会有这样的裁判和这样的判罚。我们如何区别这就是水平不行还是有某种力量在操控比赛?!!
信任毁掉容易,建立难!
我总是觉得,凭鲁能的实力打建业个十比零是小菜一碟!
可能是山东与河南是兄弟,鲁能对建业不好意思下手!
本来鲁能没计划赢建业,可是没办法,裁判让鲁能不得不赢建业!
为本场的裁判们,点个赞吧!
山东鲁能和河南建业这场比赛虽然说2:1赢了,但赢得非常艰难,再说伊沃上半场就受伤被换下来了,如果伊沃正常在场胜负实在是难料!我们说一下卡达尔的表现并不好,再和河南建业外援多拉多,卡兰加对位,被完爆!转身难的特点显露无疑!下场对富力就要面对扎哈维!扎哈维的水平更强,要想盯住的确很难!这方面李指导也确实应该想一下对策!
再说一下莱昂纳多传接球技术不错,但状态不好,根本不是一个外援级别的水平,再说用宋文杰还不如用小将刘超阳。这样的比赛上半场完全就是消耗战,完全可以用我们小将来冲一下,不能比赛哪来的提升?
总的来说比赛是赢了,但赢得提心吊胆!下一场对状态回升的富力,泰山队这样的状态胜负确实难料!富力前场外援在和申花比赛中配合出来了,我们的后卫要打起十二分的精神!
到此,以上就是小编对于山东鲁能vs河南建业足协杯的问题就介绍到这了,希望介绍关于山东鲁能vs河南建业足协杯的2点解答对大家有用。